Home Fear & Greed Pools Wallets Dictionary Advertise Facebook Twitter Telegram Reddit Youtube
Market Cap:
24h Vol:
Cryptocurrencies: 31933
Markets: 112727
CCT - Crypto Currency Tracker logo CCT - Crypto Currency Tracker logo
ENG
EST
RUS
TUR
DEU
CHI
KOR
ITA
USD
USD
AED
AFN
ALL
AMD
ANG
AOA
ARS
AUD
AWG
AZN
BAM
BBD
BDT
BGN
BHD
BIF
BMD
BND
BOB
BRL
BTN
BWP
BYN
BZD
CAD
CDF
CHF
CLF
CLP
CNH
CNY
COP
CRC
CUC
CUP
CVE
CZK
DJF
DKK
DOP
DZD
EGP
ERN
ETB
EUR
FJD
FKP
GBP
GEL
GHS
GIP
GMD
GNF
GTQ
GYD
HKD
HNL
HRK
HTG
HUF
IDR
ILS
IMP
INR
ISK
JMD
JOD
JPY
KES
KGS
KHR
KMF
KPW
KRW
KWD
KYD
KZT
LAK
LBP
LKR
LRD
LSL
LYD
MAD
MDL
MGA
MKD
MMK
MNT
MOP
MRO
MRU
MUR
MVR
MWK
MXN
MYR
MZN
NAD
NGN
NIO
NOK
NPR
NZD
OMR
PAB
PEN
PGK
PHP
PKR
PLN
PYG
QAR
RON
RSD
RUB
RWF
SAR
SBD
SCR
SDG
SEK
SGD
SLE
SHP
SLL
SRD
SSP
STD
STN
SVC
SYP
SZL
THB
TJS
TMT
TND
TOP
TRY
TTD
TWD
TZS
UAH
UGX
UYU
UZS
VES
VND
VUV
WST
ZAR
XCG
ZMW
ZWL
ZWG
Market Cap
24h Vol
31933
Cryptocurrencies
58.61%
Bitcoin Share
Forklog 2026-06-22 10:26:21

Валидаторам предложили перенаправлять до 10% наград на развитие Ethereum

Валидаторам предложили перенаправлять до 10% наград на развитие Ethereum

На форуме Ethereum Research опубликовали предложение Validator Redirected Revenue. Инициатива предлагает через хардфорк разрешить перенаправлять до 10% наград за стейкинг на финансирование экосистемы.  Если 51% голосов поддержат ставку выше 0%, она станет обязательной для всех валидаторов. Финансовая взаимосвязь участников экосистемы с упором на долгосрочную перспективу. Источник: Ethereum Research. По оценке авторов, при 35 млн-40 млн ETH в стейкинге и доходности 1,91% валидаторы получают около 700 000 ETH в год. Перенаправление 5–10% дало бы экосистеме дополнительные 50 000–70 000 ETH. Получателей средств предлагается определять через контракт-распределитель. Валидаторы смогут задавать адреса и доли, после чего предпочтения зафиксируют на уровне исполнения.  Каждые 128 блоков (примерно раз в пять минут) можно будет предложить новый вариант распределения. В силе останется тот, который лучше совпадает с предпочтениями большинства валидаторов. Модель отбора вариантов описана как «царь горы» с поиском победителя через попарное сравнение альтернатив. Авторы отдельно перечислили риски подобной модели:  «картелизация» валидаторов; конфликт интересов между стейкинг-операторами и держателями ETH; избыточная эмиссия.  Около 90% монет сейчас блокируется через операторов, а не через одиночных участников. При координации большинства платформ ставку теоретически можно поднять до максимальных 10%, говорится в предложении. Предпосылки и цели По словам авторов, цель публикации — запустить дискуссию о недофинансировании «общих благ» в Ethereum, а не продавить одну конкретную модель. Проблему они называют провалом координации: инфраструктура, исследования, безопасность и инструменты нужны всем, но отдельным участникам невыгодно платить в одиночку, пока остальные пользуются результатом «бесплатно». «Все получают выгоду от общих улучшений, но ни один участник не хочет платить, когда другие могут пользоваться преимуществами бесплатно. Это создает постоянные потери эффективности , которые ослабляют долгосрочную конкурентоспособность Ethereum», — говорится в предложении.  Сейчас структурные затраты часто берут на себя Ethereum Foundation, доноры или отдельные команды. Они также описывают замкнутый цикл: опасения по поводу будущего финансирования снижают ожидания по успеху Ethereum, давят на оценку ETH и ведут к снижению цены актива. Напомним, в июне экс-сотрудник Ethereum Foundation Трент Ван Эппс предупредил о риске кризиса финансирования блокчейна. https://forklog.com/exclusive/konets-ultrazvukovyh-deneg-pochemu-ethereum-teryaet-razrabotchikov-i-podderzhku-kitov

Most Read News

Market Cap
24h Vol
58.61%
Bitcoin Share
19
Today News
Read the Disclaimer : All content provided herein our website, hyperlinked sites, associated applications, forums, blogs, social media accounts and other platforms (“Site”) is for your general information only, procured from third party sources. We make no warranties of any kind in relation to our content, including but not limited to accuracy and updatedness. No part of the content that we provide constitutes financial advice, legal advice or any other form of advice meant for your specific reliance for any purpose. Any use or reliance on our content is solely at your own risk and discretion. You should conduct your own research, review, analyse and verify our content before relying on them. Trading is a highly risky activity that can lead to major losses, please therefore consult your financial advisor before making any decision. No content on our Site is meant to be a solicitation or offer.